Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘worldwide plague’

Цитата #1:
…А по поводу марша – не знаю как в Вашингтоне, но у нас в Чикаго было столпотворение, я такого давно не видела. Изначально заявлено было 22 тысячи участников, за день до марша организаторы подняли заявленное количество до 50, а пришло примерно 250 тысяч. Полцентра города было перекрыто, марш как таковой пришлось отменить, так так такой толпе просто некуда было маршировать. Поэтому все просто тусовались и бродили по городу с мини-маршами. Но все было очень спокойно и дружелюбно, многие пришли с детьми.

[My translation: ..and regarding the March – don’t know about DC, but here in Chicago there were crowds and crowds, haven’t seen so many people for a long time. At first the announced number was 22K participants, the day before organizers raised it to 50K,  at the actual event came approximately 250K. Half of downtown was closed off, march as such was cancelled since a crowd of this size was unable to march anywhere. So everybody ended up just shuffling around in mini-marches. But it was all peaceful, friendly and quiet, many parents brought kids.]

(more…)

Read Full Post »

On a second thought:

Alert:

Someone just changed the e-mail address for your LiveJournal.com account “eta_ta”. (Ага. Я и есть тот “someone”)
time and date of request: 14:43 24/12/2016
ip: ……………
old email:xxxx@yyyy
new email: besed_ka@verizon.net

Плюс, на всякий гэбэшный – поменяйте свои логины с пассвордами и на старой почте, и на новой. По крайней мере – не повредит.

UPD

Отчего-то верификация с ЖЖ в verizon не проходит. Так что ко мне не будут комменты ходить…пока никакого другого решения не вижу.

Read Full Post »

Ну что, жгите письма. В смысле – личку. В смысле – перекопируйте себе куда-то всякие супер-секретные сообщения с адресами, а потом delete всё калёной метлой.

Хотя это действие чисто косметическое, и даёт удовлетворение всего на пару минут…

(more…)

Read Full Post »

Нет, что ни говорите, а Mаркс прав: (more…)

Read Full Post »

(more…)

Read Full Post »

They write from Miami

[from Babalu blog’s Carlos Eire]

Alas, there is often little or no justice in this world. Stalin and Mao never came anywhere near paying for crimes of such magnitude that they cannot really be fathomed except as statistics. But then, even if those monsters had been called to account, how could they possibly have paid? What punishment, what suffering, no matter how horrible, could they have been put through that would have made up for the suffering and destruction of millions? Castro’s victims are numerically less, since he had far fewer subjects in his domain, but proportionately their amount is as great or greater. And yet, to the appalled and bitter astonishment of the Cuban people, most of the world blithely condoned and effectively enabled Castro’s deeds, not just at the romantic and delirious beginning but all along, down to the present day.[..]

So Fidel is dead, but only because of a biological imperative–there is no victory in it. He lasted plenty and caused incalculable harm, much more than will ever be fully known or documented, let alone duly acknowledged (especially by those directly or indirectly complicit in it). He got his way, after all. Many of his victims or their descendants may feast and toast over his demise, which no one is entitled to begrudge them, but I do not feel like celebrating. It is much too little, far too late. The awful damage is done, and much of it cannot be undone. However, while the tyrant cheated human justice, he cannot escape God’s. May Cuba manage, in time, to exorcise the evil personified, fostered and propagated by this abominable man, surely the worst and most destructive one in Cuba’s history.

Asombra

Read Full Post »

*Разумный разговор о медицине и страховках.

Последний [на сейчас] комментарий freedom_of_sea: “Проблема медицинского суперкара существует, но сейчас многим людям банальный аппендицит не по карману вылечить за свой счет “. Согласна^1; также согласна, что резервы есть – но по перечисленным пунктам можно поспорить.

Например, по-моему, нельзя отменять или даже упрощать лицензирование.

Современная медицина довольно трудная технически и комплексная по набору необходимых знаний работа, и скорость научных разработок, претворяемых в конкретные лекарства, очень высока. Хорошему профессионалу необходимо кроме основных обязанностей всё время читать/узнавать новое/менять свои подходы и методы лечения. Человек, получивший медицинский диплом 20 лет назад на Тобаго или в Краснодаре, да пусть даже и в Луизиане, и с тех пор так и законсервировавшийся, будет предлагать соответствующие результаты лечения. При отсутствии свободного рынка на врачей, т.е. невозможности с большой уверенностью для пациента проанализировать, сравнить и выбрать себе врача исходя из его профессионализма, особенно когда цены на услуги перестали быть маркером качества, наличие лицензионного экзамена плюс требование поддерживать лицензию последующими образовательными “кредитами” представляет хоть какую-то гарантию минимально-необходимого профессионализма.

Другой вопрос – кто, какой орган выдающий лицензии достаточно авторитетный как для врачей, так и для пациентов. Я категорически против делегирования этой функции государству и/или квази-государственным образованиям; это путь к бюрократизации, гос.рэкету, нивелированию качества лицензии и проталкивания интересов номенклатуры, т.е. путь к противоположности идее. Лиценизонные комиссии не должны принимать никаких денег от государственных/городских и проч. источников. Только принцип peer and academic recognition; деньги только от взносов участников и благотворительных фондов частных лиц.

Остальные пункты тоже можно диспутировать, но общее направление, по-моему, правильное.

*Поленова пытается разобраться, что всё-таки произошло с выборами и кто такой Трамп. Это её отличает от 80% левых и достойно всяческой похвалы – серьёзно, я стала лучше о ней думать за это намерение.

Начинает вполне правильно: суммируя гипотезы усвоенные на уроках научного коммунизма и обьясняя трамповское мировоззрение (а именно: что его воззрения – вполне левые, statist-authoritarian, и методы делания Америки Великой Опять ничем не отличаются от Демократов-центристов-изоляционистов времён его юности). Вот только дальше реальность в её изложении начинает искажаться: выставлением её лагеря как защитников угнетённых, гуманистов и коллективистов поневоле – иначе как же бороться с косностью и жадностью нежелающего расставаться с денежками для помощи необразованной тупой цветной массе богатенького обывателя? [расовый акцент – не мой, а Поленовой, совершенно сознательно]. Ошибка её (одна из), как уже неоднократно замечено, это в восприятии available funds для помощи и развития человечеству как данного единожды и сейчас конечного пирога; логическое следствие – как и кто делить будет. Всё та же zero sum game. Деньги берутся в тумбочке: ну да, заработано как-то в прошлом и больше не поступит; никакого развития материальной, производительной силы в экономике нету, общество “пост-индустриальное”; развитие закончено на нас самих (т.е. Левых. Правым вообще отказано в интеллектуальной составляющей.) Либертарианцев боится – и не зря, мы действительно её более серьёзные враги, потому что идеологические – но оценивает нас неправильно. Не знаю почему, может исходя из процентного результата выборов: Джонсон набрал, кажется, 3-4%.  Отсюда и её misrepresentation “чайников”, как она выражается – ни слова, что Tea Party как раз и есть grass roots of libertarianism, of truly American spirit and tradition [где как не в МА помнить о Бостонском Чаепитии?]; вместо этого вот тут её ненависть прорывается, меняется спокойный тон, и даже вылезают интересные projections из подсознания: идейно близкому Трампу она имя не корёжит, а Сару Пейлин нарекает Сарочкой.

Дальше разбирать её пост мне скучно – да и некогда. Читайте сами, думайте сами, а мои полчаса политинформации закончены.

(more…)

Read Full Post »

Older Posts »