From NYMag interview of the theater critic of a new British import on Broadway ‘s main character:
…he’s like a Russian ballerina or a thoroughbred, used up before his time.
Posted in 2017, tagged quote, review, theater on December 24, 2017|
From NYMag interview of the theater critic of a new British import on Broadway ‘s main character:
…he’s like a Russian ballerina or a thoroughbred, used up before his time.
Posted in 2017, tagged artifacts, New York, photos, review on November 12, 2017| 6 Comments »
Decision to ride up to the library was spontaneous – I never know how stressful my workday will be, and don’t plan any outings for my evenings – so I didn’t’ have a camera.
The pictures are grossly inadequate – they were made in haste, by cellphone, and are not much improved by Picasa editing.
You will be better served by going to library collection’s website and looking at professional photos (and listening to professionals’ guidance), here.
Still, I’ll show you some that I am particularly fond of – even if they are just pale hint to the real ones.
Posted in 2017, tagged books, review on October 29, 2017| 4 Comments »
Posted in 2017, tagged artifacts, fun and games, limousine liberals, movies, review, visual wit on June 28, 2017| 2 Comments »
Just watched on cable agem, agem, agem (c) [A.Haspel] of a movie: “Hail, Caesar!”
Last year’s Hollywood comedy about 1950’s Hollywood. Absolutely hilarious! Actors can act (Clooney, Swinton, Brolin, Johansson, Fiennes, McDormand), writers can write (Coens). The costumes and interiors are fantastic, the storylines – bizarre, dancing – spectacular, and I was laughing my head off from start to last credits.
Want to see the best scene? Spoiler under cut
Posted in 2017, tagged artifacts, books, review, travel, turbulences on June 18, 2017|
Какую чудную книжку я сейчас прочла!
Фото owls1 http://the-owls1.livejournal.com/158685.html. И не Венеция вовсе, а Рим
Детектива (я ничего другого сейчас не читаю) американской писательницы Michaela Thompson, герои – персонажи Commedia Del Arte, место действия – венецианский Карнавал. Гениальный замысел: герои изменяются в процессе запутанных приключений, надевают на себя личины и каждая высвечивает новую грань их характеров. Это не подсказка сюжета – сюжет совсем о другом – а одна из многих подводных струй (в наводнение?), многих аллюзий и цитат, и какое наслаждение их узнавать.
Posted in 2017, tagged designer's tales, New York, on the job, review, theater on January 29, 2017| 6 Comments »
This production uses explosive noises and fire and smoke effects
[ремарка в программке MET]
13 января, пятница. [вы уже насторожились -и не зря]
Офис в даунтаун. Диалог с электриком*: с 9утра до 6 веч., звонком, текстом и email.
-Samuel, so you’ll be available for work tomorrow? You know how to take down industrial ceiling fans? Can you load the fans and deliver them afterwards to an address on LES? Great. Please note you need to bring your own ladder, the ceiling is 12’h. Please give me your quote.
-ET, I will call you in an hour, because I need to talk to my helper, make sure he’ll be available tomorrow.
-Samuel, I’ve been waiting for 2 hrs. Did your helper confirm?
-ET, Oh yes, he’ll do what I say. I don’t need to ask him. I have to find 8′ ladder. I’ll call back
-Samuel, did you find the ladder
-ET, I don’t have a ladder. My quote is $50/per fan, plus “expenses”. Total of $400
-Samuel, the price seems fair [heavy sigh aside]. I’ll bring a checkbook. Were you able to find a ladder?
-ET, don’t worry, if I said yes, I mean yes.
-Samuel, here’s the address:”…”, please confirm you’ll be there at 11am.
…
-Samuel? Please confirm appointment
-ET, do they have power on premises? If not, I will bring portable lights on batteries. I borrowed the ladder. My total with transportation is $600 [!]. See you tomorrow at 11am.
7:30-9:30 веч., Метрополитан Опера в Линкольн Центре, Севильский Цирюльник. Райские голоса, смешной коротышка-мексиканец Альмавива, по пояс Розине-южноафриканке в кокетливых рюшах. Петренко в качестве Дона Базилио трубит басом и сшибает шляпой-доской честную компанию. Фигаро возвышается над всеми нескладной шведской каланчой, но подбоченивается и поёт вполне аутентично. Кибитка удалая#15 ведомая смирным милым осликом, раскладывается откидными коробами, полными пилюль, париков и ленточек: чудеса сценографии. Девицы, изображающие подружек Фигаро, милуются на крыше сами, без его участия. К концу действия все распелись, публика разогрета, в зале счастье и даже, кажется, запахло воздухом Mediterranean.
9:35pm. Aнтракт. Русские дамы с недоотбеленными хвостами из партера справа гордо несут в фойе меха и бриллианты. На пустые места слева пересаживается пожилая пара, мы вступаем в любезную болтовню. Сзади увлечённо беседуют два биржевика. Гул, смех, шарканье старичков, беготня девиц по проходам.
Начинается 2 отделение. Восторг в зале, веселье на сцене. Фиоритуры, хлопки выстрелов, крещендо к концу – знаменитая сцена с лестницей**. Конец, поклоны, аплодисменты.
Включаю телефон, выключенный по просьбе капельдинеров. Текст за 9:16pm:
Samuel: ET, I will not work tomorrow. Can’t fit ladder on the roof on my van.
Posted in 2016, tagged limousine liberals, LJ, review, worldwide plague on November 12, 2016|
*Разумный разговор о медицине и страховках.
Последний [на сейчас] комментарий freedom_of_sea: “Проблема медицинского суперкара существует, но сейчас многим людям банальный аппендицит не по карману вылечить за свой счет “. Согласна^1; также согласна, что резервы есть – но по перечисленным пунктам можно поспорить.
Например, по-моему, нельзя отменять или даже упрощать лицензирование.
Современная медицина довольно трудная технически и комплексная по набору необходимых знаний работа, и скорость научных разработок, претворяемых в конкретные лекарства, очень высока. Хорошему профессионалу необходимо кроме основных обязанностей всё время читать/узнавать новое/менять свои подходы и методы лечения. Человек, получивший медицинский диплом 20 лет назад на Тобаго или в Краснодаре, да пусть даже и в Луизиане, и с тех пор так и законсервировавшийся, будет предлагать соответствующие результаты лечения. При отсутствии свободного рынка на врачей, т.е. невозможности с большой уверенностью для пациента проанализировать, сравнить и выбрать себе врача исходя из его профессионализма, особенно когда цены на услуги перестали быть маркером качества, наличие лицензионного экзамена плюс требование поддерживать лицензию последующими образовательными “кредитами” представляет хоть какую-то гарантию минимально-необходимого профессионализма.
Другой вопрос – кто, какой орган выдающий лицензии достаточно авторитетный как для врачей, так и для пациентов. Я категорически против делегирования этой функции государству и/или квази-государственным образованиям; это путь к бюрократизации, гос.рэкету, нивелированию качества лицензии и проталкивания интересов номенклатуры, т.е. путь к противоположности идее. Лиценизонные комиссии не должны принимать никаких денег от государственных/городских и проч. источников. Только принцип peer and academic recognition; деньги только от взносов участников и благотворительных фондов частных лиц.
Остальные пункты тоже можно диспутировать, но общее направление, по-моему, правильное.
*Поленова пытается разобраться, что всё-таки произошло с выборами и кто такой Трамп. Это её отличает от 80% левых и достойно всяческой похвалы – серьёзно, я стала лучше о ней думать за это намерение.
Начинает вполне правильно: суммируя гипотезы усвоенные на уроках научного коммунизма и обьясняя трамповское мировоззрение (а именно: что его воззрения – вполне левые, statist-authoritarian, и методы делания Америки Великой Опять ничем не отличаются от Демократов-центристов-изоляционистов времён его юности). Вот только дальше реальность в её изложении начинает искажаться: выставлением её лагеря как защитников угнетённых, гуманистов и коллективистов поневоле – иначе как же бороться с косностью и жадностью нежелающего расставаться с денежками для помощи необразованной тупой цветной массе богатенького обывателя? [расовый акцент – не мой, а Поленовой, совершенно сознательно]. Ошибка её (одна из), как уже неоднократно замечено, это в восприятии available funds для помощи и развития человечеству как данного единожды и сейчас конечного пирога; логическое следствие – как и кто делить будет. Всё та же zero sum game. Деньги берутся в тумбочке: ну да, заработано как-то в прошлом и больше не поступит; никакого развития материальной, производительной силы в экономике нету, общество “пост-индустриальное”; развитие закончено на нас самих (т.е. Левых. Правым вообще отказано в интеллектуальной составляющей.) Либертарианцев боится – и не зря, мы действительно её более серьёзные враги, потому что идеологические – но оценивает нас неправильно. Не знаю почему, может исходя из процентного результата выборов: Джонсон набрал, кажется, 3-4%. Отсюда и её misrepresentation “чайников”, как она выражается – ни слова, что Tea Party как раз и есть grass roots of libertarianism, of truly American spirit and tradition [где как не в МА помнить о Бостонском Чаепитии?]; вместо этого вот тут её ненависть прорывается, меняется спокойный тон, и даже вылезают интересные projections из подсознания: идейно близкому Трампу она имя не корёжит, а Сару Пейлин нарекает Сарочкой.
Дальше разбирать её пост мне скучно – да и некогда. Читайте сами, думайте сами, а мои полчаса политинформации закончены.
Posted in 2016, tagged artifacts, New York, review, theater, worldwide plague on September 17, 2016| 4 Comments »
Transfixed by magnetic radiance of European culture, I took an after-work train from the Rockefeller Center to Harvey Theater of BAM.
Who could’ve resisted this shining Pleiades of words: Greek tragedy*Queen Phaedra*Euripides & Seneca*Odeon-Theatre de l’Europe*Isabelle Huppert* !
Posted in 2016, tagged books, London, review on September 10, 2016|
Posted in 2016, tagged expat conquista, New York, opinions, review, theater on February 27, 2016| 7 Comments »
Впечатления смешанные.
Хорошее:
Лопаткина хороша. Сочетание невероятной точности движений и мягкости приземлений, плавных переходов и отточеных поз, технического совершенства с эмоцией. Особенно прекрасны – Павлова и Чекетти с Павлом Беляковым (поставлен Нимейером для Плисецкой в 1971), вальс из Шопенианы с Андреем Ермаковым и конечно, Умирающий Лебедь в конце программы. Не Плисецкая, но очень и очень.
Прекрасна была вся классика – или стилизация по классическим канонам. Всё вышеперечисленниое плюс Жизель: М.Ширинкина и В.Шкляров.
Очень, очень хорош оркестр. Сыгран с артистами идеально, ни одной сомнительной ноты, все соло – концертного уровня.
Posted in 2015, tagged books, casual stupidity, kindlik, life's trifles, review on December 5, 2015|
The Kindle. And Amazon, in particular.
Their “options” on my account page are as long as a bible, and just as useless.
Posted in 2015, tagged books, limousine liberals, review, translations on April 26, 2015|
Кажется, я уже что-то его читала – когда-то давно, и с тем же разочарованием, накопившимся к середине книги. Что именно – не помню, помню разочарование.
Но это…это…какой-то позор!(с)
Двоякий, причём, позор – авторa и переводчикa, и не умея прочесть в оригинале, остаёшься в сомнении, чьего позора там больше.
Posted in 2015, tagged books, LJ, review on February 26, 2015|
Рецензия на прочитанную стопку книг: Катаевский Венец всячески осуждается, зато 2 современных автора, никому не известные вне жужи, всемерно расхваливаются. Как в берберовских мемуарах о Горьком, где он постоянно хвалит каких-то Вась Пупкиных и недоволен классиками.
Вывод: не имей 100 друзей.
Yesterday after b.hrs went to MAD – Museum of Arts and Design. Wanted to since the famous renovation – and somehow always postponed it. But yesterday, by unexpected kindness from NY NOW expo, I got free admission to MAD as a visitor to the show (and 20% off museum shop merchandise), so I had no excuses for not going.
In short: the building is spectacular, exhibitions – a load of crap (in some cases, almost literal).
The architect really deserves the praise and so is GC: those beautiful window gap details – the glass inserts that follow the line from exterior wall to floor to ceiling; the gorgeous, gorgeous staircase – the multitude of cables, the slightly angled, tightly jointed wood treads and risers, the clean slim structural outline @ ceiling!
From 5 floors of exhibits I liked only the glass display @3rd floor, “Second Lives. Remixing the Ordinary”. Some of the things there are really good. Like the acrylic spheres’ “necklace” with inserted keepsakes from a train trip to Siberia, or the beautifully-crafted pinwheel with mirrors and magnifying lenses, or a wonderfully textured “wings” over a half-sawn turned chair made of dirty oiled working gloves (work of a pilot-artist to commemorate fellow pilots and plane mechanics, a paraphrase of aviation lapel pins).
The rest are sloppily-executed politicized ideological artifacts not worthy even of describing.
*J. Fowles, Ebony Tower: oтлично. Мне кажется, Барнс многое перенял у Фаулза. Мизантропия и язвительность, плюс слог. Нет?
* Алберт Виголеис Телен, The Island of Second Site: Сюжет и завязка очень напомнили Byatt, ну и ещё с 10001 ночи, читаной в детстве, мне нравится конструкция “матрёшка в матрёшке”. К сожалению, мой энтузиазм начала чтения угас примерно к середине. Кажется, и писательский энтузиазм постиглa та же участь.
*Донна Тартт, The Secret History: очень нравится (ещё не закончила, у меня ещё день остался!) Обстановка и типажи узнаваемы (ну т.е., наверное, каждому, кто учился в американском универе, особенно на Востоке), но и заплёт сюжета, динамика, характеры не-только-через-диалог: в общем, всё как я люблю. Отдых после Фаулза (увы, рафинированная британская проза меня всё же утомляет)
Posted in 2014, tagged artifacts, casual stupidity, design, domestic duties, review, shopping, visual wit, whosdaman?!? on June 29, 2014| 3 Comments »
Where else could I brag if not in my own tiny corner of the ‘sphere?
Especially if the occasion is so rare, with my usual gadget idiocy.
I researched! And bought ! And installed (all by myself)! A brand new printer!
Posted in 2013, tagged books, opinions, review on October 21, 2013| 2 Comments »
Прочла по совету i_shmael Мордехая Рихлера. В библиотеке была только “Barney’s Version”.
Краткое впечатление: горе от ума.
[+] Цинизм. Сарказм. Узнаваемые карикатуры на а) евреев б) местечковых евреев в) местечковых монреальских евреев (особенно смешно, из-за контраста понтов с сутью) г) еврейских радикалов-антисемитов (под флагом “анти-сионизма” и горячей любви к нищасным палестинцам, понятно д) американские/канадские нравы и “как дела делаются” е) “креативные” круги ж) истовых экологично-корректных левых з)религиозных (специфично для Монреаля: католических)правых, &&& (это энциклопедия человеческая комедия, вроде Бальзаковской, чего там только не найти – да всё найдёшь, только подумал – а глядь, Рихлер уже отжёг парой строчек). Блестящий стилист. Клейзмер (в хорошем смысле) на тему любви и брака: вот эта слезоточивая скрипичная мелодия, которая чуть усилившись, переходит в визг, всё так и есть (подакивает шмыгающий носом читатель). Блестящая композиция (которая кажется что куча-мала, а на самом деле никакое ружжо случайно не выстреливает, а те, что выстрелили – зацепки для других книг. Которые, конечно, я уже подсела и хочу читать).
[-] Кондовая, нутряная еврейская болезнь левизны. Ты её в дверь, а она под последнюю главу всё-таки пролезет, якобы “утверждая вечные ценности”. Рискну предположить – эта левизна даже не идеологическая, а имеет религиозное начало. Все эти рассчётливые мицвы, прошенья прощенья в отведённые календарные отрезки, страх загнанного в угол пацюка, генетическое “откупиться и уцелеть” – весь этот вульгарный марксизм, он в основе, он и есть основа, как по ней Рихлер ни вышивает.
In conclusion: читать непременно. Кино было хорошее (я вспомнила на половине, почему мне сюжет кагбЕ знаком), но книга намного, намного лучше.
Posted in 2013, tagged battle of the sexes, opinions, review, state on October 1, 2013|
Моя Θ : согласна в мнением автора, если речь идёт о странах с фактическим неравенством сторон в браке (как б.Союз). Для нашей реальности, я думаю, дело идёт к civil unions для всех не желающих конфессионального брака, без различия сексуальной ориентации и проч. дискриминационных категорий – и это хорошо. Там где дело касается долгосрочных отношений, всегда лучше иметь чёткий контракт, с перечнем финансовых и юридических обязанностей и прав, чем опираться на потенциально-взрывоопасное “любит-не любит”.
О горе нам горе (“Боря, выйди с моря”, говорили у нас на Азове).
Здесь, здесь и здесь. Кстати, о ФЛОТУС: не пропустите.
Моя Θ :Лично я не замечу разницы: неделю назад в 3й раз получила вместо tax refund авто-писульку из IRS: нам надо разобраться, прежде чем послать вам чек за нынешний год! Мы продляем срок “разбирательства” ещё на 45 дней. Когда я туда дозвонилась (в 10й раз), наглая тётка-чиновница предпочтительной расы отчитала меня точно по советской схеме: я одна а вас много отделы у нас после сокращений небольшие, а желающих получить свой чек миллионы!На вопрос – и сколько же раз они могут продлять это “разбирательство”, ответила – Бесконечно! И не звоните, не отрывайте нас от дела!
Posted in 2013, tagged books, friends, reading, review on September 20, 2013| 10 Comments »
Did anybody read Robertson Davies? To my deep shame, I know next to nothing about Canadian literature – Leacock, mostly (whom I like). Davies was recommended by a very literary person whose taste I trust, so I feel obligated to try.
If you did read him – what’s your opinion? Wiki lists 4(four) of his trilogies plus other books – what would you recommend to start with?
Posted in 2013, tagged artifacts, design, friends, New York, review, walks on September 13, 2013|
Went with couple of friends to seasonal openings in far-away Chelsea. Just as we discovered few worthy morsels among pile of crap we were interrupted by a horrendous downpour – with lightning, thunder and torrential streams on sidewalks: very fitting for the dramatic tendencies of the event.
We escaped to a remnant of a classic American diner on 23rd st- but the food and the service was so bad (we were even yelled at by a waiter for not telling him in advance that we’ll want our bills to be counted separately), I wouldn’t mind if it was washed out by the flood.
See some pictorial evidence of the outing here. (and at the Flickr’ window on the lower right margin, as usual)
Posted in 2013, tagged anglosphere, Blogroll, inter-nets, review on June 21, 2013|
Seeing like all of you have their own blogrolls with only occasional overlap, I thought I will play a busy bee and provide some cross-pollination.
Posted in 2013, tagged battle of the sexes, ethics, libertarian view, liberties, men, review, women on June 16, 2013|
Posted in LJ-2005, tagged New York, review, seasons, shopping on June 7, 2013| 10 Comments »
If you, like me, suddenly decided it’s time to buy new WINDOW* AC but don’t know where to get an adequate dependable review, search no more – I found it.
Posted in 2013, tagged casual stupidity, велик могучий, expat conquista, review on April 25, 2013| 8 Comments »
тв драма: в вашингтоне флотская спецслужба обнаружила многолетнюю русскую шпиёнку, посев холодной войны. наш благородный детектив обьявляет ей об аресте, и эта матёрая засланная казачка произносит многозначительно: V’yy korOshio gvariEte parOUska…