Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘ethics’

Верно, что людей родом из чёрной Африки у нас [на работе – ETat] во много раз меньше, чем из Китая или Индии. И это неправильно, ведь всего людей в чёрной Африке только раза в полтора меньше, чем в Китае или Индии. Или вот в Латинской Америке живёт всего вдвое меньше людей, чем в Индии, а у нас латиноамериканцев меньше в несколько раз если считать инженеров, а не уборщиц. Интересно, в свете риторики последних лет, можно ли искупить грех недопредставленности чёрной Африки через мусульман? У нас полно людей из мусульманских стран. Вот прямо сегодня видел девушку в хиджабе. Близко работаю с турками, персами (да-да, и персиянкой), палестинцем, двумя совсем разными египтянами, арабами неустановленной конкретности. Меня простят?

Я очень люблю ясность. Если за каждого чёрного африканца дают полный кредит по дайверсити, латиноамериканец менее важен, а индийцы-китайцы вообще не помогают, то нужно не останавливаться на намёках и туманных угрозах, а установить чёткий законный список. Допустим, чёрный африканец – сто очков, латиноамериканец – 50, египетский араб – 30, ливанский – 15 (а то вдруг он христианин). Набрал нужное число очков и гуляй прощённый.

Боюсь только, что любой такой список из простого и ясного тут же превратится во всё более сложный. В самом деле, если чёрный африканец – доктор наук, то сто очков за него давать никак нельзя. Зато если он читать-писать не умеет, наркоман и отмотал срок, то такой потянет и на все двести. Или, допустим, белые. Ясно же, что за них нужно вычитать очки, но вот сколько именно? За привилегированного англосакса из хорошей семьи нужно вычитать больше, а за детей рабочих – меньше. И ещё хуже – что делать с евреями? Вычитать или прибавлять?

Нет, этот метод ясности не принесёт. Слишком субъективный. Мы же верим в науку и прогресс, а не в предрассудки. Так что я предлагаю определять дайверсити через объективное научное измерение. Цвет кожи – вот что следует мерить. Можно определить простой и стандартный тест на спектр отражения рассеянного света. Мы, кстати, уже делаем похожий тест, чтоб наши часы умели считать людям пульс через кожу. Но для дайверсити этот тест не совсем подходит, ведь нельзя позволить вытеснение чёрных загорелыми. Следовательно, нужно требовать от каждой фирмы, чтоб она мерила цвет кожи всех своих сотрудников, заставляя их снимать штаны. Тут-то и настанет полная победа дайверсити над харассментом.

Advertisements

Read Full Post »

Миша Шацкий напоминает нам словами весьма им ценимого Писарева, что праздность – мать всех пороков.

(more…)

Read Full Post »

Жить в Америке, занимать американское рабочее место, есть американские ватрушки (и сало, да!), учить своих детей в американской школе – и ненавидеть именно те ценности, что сделали (и делают) Америку Америкой.
Надутый дурак, гордый своей якобы обьективностью, с его ложными аналогиями и неизжитым страхом перед тупым русским насилием, мажет всё вокруг русским говном. Трус, рядящийся в гуманиста.

С усилием, с усилием повторяю себе “It takes all kinds”.

Read Full Post »

Вот уж никак не думала, что этой давней истории будет продолжение!
Не то чтобы я сознательно избегала мест, где могу встретить Бывш. Босса (далее – ББ), но всё же в НЙ ~ 8.5 млн жителей…шансов маловато.

(more…)

Read Full Post »

Тяжело, будучи профессионалом, делать покерную морду лица. Издавать какие-то комплиментарные звуки, видя ужасающие, действительно ужасающие интерьеры в домах друзей и родни.
Ведёшь с собой внутренний диалог, топча кованым сапогом вырывающуюся песню:
-Боже, бордовые стены и коричневый пол при низких потолках! А ска..
-Молчи. Им так нравится.
-Четыре оттенка дерева в одной комнате! Послу…
-Заткнись, кому говорю. У них есть право на ошибку, пусть ошибаются на здоровье.
-Пластиковый trim на стенах и китайская метровая плитка по $2 на полу в ванной с джакузи за $5К! Что за показушный провинци…
-Может, они постмодернисты, неважно. Не встревай!

Особенно мучительно слышать похвалы этому кошмару от общих друзей-приятелей, представителей каких угодно профессий, кроме искомой: -Какие вы молодцы! Жена у вас, наверное, дизайнер! Какой уют, какой цвет, какая мебель, какой вкус!
А ты смотришь и сознаёшь свою конституционную ущербность: вся рота шагает в ногу, а ты не способен притвориться. И ещё: в силу профессионального навыка, понимаешь о сущности хозяев больше, чем они хотели сказать – этими спесивыми шторами, зеркалами в полный рост, кожаными диванами цвета бешеного лосося, вышитыми думками, висящими повсюду проводами и засунутым в стенные шкафы беспорядком. Убегаешь в поля, вырываешь ямку и вопишь: %NPOGF*U*^&![нрзбрч]

Read Full Post »

Стакан воды

Не тот, что вы подумали.

(more…)

Read Full Post »

Devil’s advocate

Украинцы задаются вопросом:

“почему сепаратисты топчут украинские флаги, плюют в украинских солдат и бросаются под украинские танки, пока получают соцвыплаты из Киева, и начинают орать о том, что они украинские граждане, как только правительство перестает им платить?”

Рискну ответить: потому и топчут и требуют, что граждане. Активная гражданская позиция – это о них. Кроме того, священным содержимым флаги сами по себе не обладают; их этим наделяют люди, склонные к идолопоклонству и ажитации (этим особенно страдают западные украинцы – я среди них жила 8 лет, знаю. У меня окна выходили на собор св. Юра. Я эту пасхальную толпу с фанатичной истовостью в очах помню очень хорошо.) Вот тут как раз и тест для украинцев: если хотят стать западной демократией, должны воспитать в себе западно-демократическую толерантность к инакомыслящим. Сепаратисты Квебека, например, размахивают собственными флагами уже вон сколько лет, остальные канадские провинции отвечают им дружными насмешками, но танками почему-то не давят, пенсии выплачивают исправно, и защищают канадской армией так же, как и Онтарио с Ванкувером.

А что сепаратисты требуют соцвыплаты – так они делали взносы в эти фонды много лет. Почему, собственно, им не требовать своих денег? Соц. фонды – это государственная страховка на случай невозможности прокормить себя из-за форс мажора, так? Ну так война и есть форс мажор. Пока украинское государство официальным путём не лишило гражданства сепаратистов Донбасса – они обладают всеми гражданскими правами, включая соц.выплаты.

Конечно, тут вопрос личной этики: брать ли деньги от врага. Я бы, напр., не то что не требовала бы – а не взяла, если бы и совали – из гордости. Но у украинского государства, не оперирующего в дискурсе эмоций, существует финансовое обязательство: собранные в целевой фонд налоги отдать гражданам, у которых эти налоги взяты. А есть ли деньги в этом фонде именно в данную минуту или они потрачены на не относящиеся к делу мероприятия – заимодавцев волновать не должно.

Read Full Post »

Older Posts »