Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘bon mot’

I am going through my periodic Nero Wolfe phase.

Today is a third weekend in a row; I even skipped the gym for pleasures of A Man Alive.

[…]they (Daumery & Nieder, a ficitonal haute couture house – Etat) had there that afternoon six of the girls I was waiting to marry, if you count Cynthia Nieder, and I don’t see why you
shouldn’t. Each of them made around a dozen appearances, some more, some less, and as for picking and choosing, if the buyers were as far up a stump as I was by the time it was over the only way they could possibly handle it was to send in an order for one of each.

As I explained to Wolfe in the office that evening, after I had reported a blank and we were conversing, “Imagine it! After the weddings I will of course have to take a good-sized apartment between Fifth and Madison in the Sixties. On a pleasant autumn evening I’ll be sitting in the living room reading the newspaper. I’ll toss the paper aside and clap my hands, and in will come Isabel. She will have on a calf-exposing kitchen apron with a double hemline and will be carrying a plate of ham sandwiches and a pitcher of milk. She will say seductively, ‘Two-ninety-three,’ make interesting motions and gestures without spilling a drop, put the plate and pitcher on a table at my elbow, and go. In will come Francine. She will be wearing slim-silhouette pajamas with padded shoulders and a back-flaring hipline. She’ll walk and wave and whirl, say ‘Nine-thirty-one’ four times, and light me a cigarette and dance out. Enter Delia. She’ll be dressed in a high-styled bra of hand-made lace with a billowing sweep to the—”

“Pfui,” Wolfe said curtly. “Enter another, naked, carrying a basket full of bills, your checkbook, and a pen.”

He has a personal slant on women.

Marvelous! admit it.

Advertisements

Read Full Post »

Вуглускр

Read Full Post »

В магазине два потертых выпивохи разговаривали вполголоса, чему-то развеселились и раскланялись друг перед другом:
– Господин Деюре!
– Господин Дефакто!

[Antrum]

Read Full Post »

Believing in national stereotypes has its downside: risk of falling in deep doo-doo. Like that bon mot by Napoleon in this post’ title. What kind of business genius will repeat the same mistake – that cost him dearly, practically ruining the golden goose – twice? English, apparently.

The Boston Tea Party: 1773

Salt Tax in India: 1835

Could it be possible that British East India Co continuously employed MBA graduates starting 1770’s?

 

Read Full Post »

Верно, что людей родом из чёрной Африки у нас [на работе – ETat] во много раз меньше, чем из Китая или Индии. И это неправильно, ведь всего людей в чёрной Африке только раза в полтора меньше, чем в Китае или Индии. Или вот в Латинской Америке живёт всего вдвое меньше людей, чем в Индии, а у нас латиноамериканцев меньше в несколько раз если считать инженеров, а не уборщиц. Интересно, в свете риторики последних лет, можно ли искупить грех недопредставленности чёрной Африки через мусульман? У нас полно людей из мусульманских стран. Вот прямо сегодня видел девушку в хиджабе. Близко работаю с турками, персами (да-да, и персиянкой), палестинцем, двумя совсем разными египтянами, арабами неустановленной конкретности. Меня простят?

Я очень люблю ясность. Если за каждого чёрного африканца дают полный кредит по дайверсити, латиноамериканец менее важен, а индийцы-китайцы вообще не помогают, то нужно не останавливаться на намёках и туманных угрозах, а установить чёткий законный список. Допустим, чёрный африканец – сто очков, латиноамериканец – 50, египетский араб – 30, ливанский – 15 (а то вдруг он христианин). Набрал нужное число очков и гуляй прощённый.

Боюсь только, что любой такой список из простого и ясного тут же превратится во всё более сложный. В самом деле, если чёрный африканец – доктор наук, то сто очков за него давать никак нельзя. Зато если он читать-писать не умеет, наркоман и отмотал срок, то такой потянет и на все двести. Или, допустим, белые. Ясно же, что за них нужно вычитать очки, но вот сколько именно? За привилегированного англосакса из хорошей семьи нужно вычитать больше, а за детей рабочих – меньше. И ещё хуже – что делать с евреями? Вычитать или прибавлять?

Нет, этот метод ясности не принесёт. Слишком субъективный. Мы же верим в науку и прогресс, а не в предрассудки. Так что я предлагаю определять дайверсити через объективное научное измерение. Цвет кожи – вот что следует мерить. Можно определить простой и стандартный тест на спектр отражения рассеянного света. Мы, кстати, уже делаем похожий тест, чтоб наши часы умели считать людям пульс через кожу. Но для дайверсити этот тест не совсем подходит, ведь нельзя позволить вытеснение чёрных загорелыми. Следовательно, нужно требовать от каждой фирмы, чтоб она мерила цвет кожи всех своих сотрудников, заставляя их снимать штаны. Тут-то и настанет полная победа дайверсити над харассментом.

Read Full Post »

Сочно

Кажется, “шерстяной волчара” будет мемом.

Read Full Post »

To debate this eternally consequential dilemma (I mean, Johnson or Trump? Trump or HillBill is considered only by the likes of Taki “libertarians.” If any) – or listen to others debating it for you, please click on “Play” below

Link via American Rattlesnake – thank you, Gerard! – and here’s my impression below the cut:

(more…)

Read Full Post »

Older Posts »