…опять показала себя. И с характерной наглостью – предоставив читающей аудитории много весёлых минут – похвалилась этим. Уж не знаю, на каком языке – ей, вероятно, кажется, что по-русски. Мало что добровольно тянет себя за язык – так ведь ещё приглашает давать ей тексты на экспертизу.
Эксперт – многостаночник. Например, в этике тоже [самозваный] авторитет. Не говоря уже о чисто профессиональных, медицинских лужах, в которые она неоднократно садилась в журналах у докторов (seminarist, dr_eburg, & – лень искать ссылки).
Особенно восхищают упорство и напор всё новых и новых попыток и ничем-не сгибаемая самоуверенность. Божья роса в кубе.
А вы говорите, скучно стало в Жуже. Пока живёт на свете tandem_bike…
Update
Однако, упорство какое. Давайте, говорит, похихикаем. Ну, давайте:
теперь покритикуем критика.
“джентрификация” – койнаж моего любимого поэта. поэтому пардон, такое слово есть. про уместность “глобализации” дяденька не понял. ну хоть признал. это н мысль а аллюзия. очень квадратны вы, дядя критик. или так тоже нельзя сказать по-рускки, “квадратны”? айайай.
и остальные его возражения я тоже не принимаю. я так пишу. заглаженное, оно выглядит убого и кисло. восточный гарлем был именно РУИНЫ И КОШМАР, а не “был в руинах” (чтозачушь) или “был руинами” (ась, чего руинами?). нет, я хочу БЫЛ РУИНЫ и – будет руины!
Комментарии и оценки излишни. Даже выделять ничего не буду, а то придётся выделять всё.
И бонус: хор “одобрямс” в треде. Нет, “одобрямс” тут, кажется, неточное слово. Это больше напоминает Славословия Великому Учёному-Языковеду. Участники отмечены.
